1. Overzicht
Dit onderzoek is uitgevoerd volgens de evaluatiemethode WCAG-EM.
Deze audit volgde de Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM) zoals beschreven in de W3C aanbeveling.
Dit onderzoek richt zich specifiek op de content van de website. We onderzoeken hoe goed tekstuele inhoud, media‑elementen en de informatiestructuur voldoen aan de WCAG‑richtlijnen die van toepassing zijn op het creëren en presenteren van content.
Onze content‑gerichte aanpak evalueert toegankelijkheidsbarrières die invloed hebben op hoe gebruikers informatie consumeren en begrijpen, waaronder problemen met koppen, tekstalternatieven, taalgebruik en content‑structuur. Technische vereisten worden in dit rapport geclassificeerd als “Niet van toepassing”.
Om een goed beeld te krijgen van de digitale toegankelijkheid van een website, is het noodzakelijk een onderzoek handmatig uit te voeren. Dit onderzoek omvat alle domeinen, subdomeinen en/of subdomeinen die een logisch geheel vormen met het hoofddomein van de website. Met de WCAG‑evaluatiemethode (WCAG‑EM) nemen we nauwkeurige steekproeven, zodat er een volledig beeld ontstaat van de digitale toegankelijkheid van het product. We onderzoeken waar het product niet aan de richtlijnen voldoet.
Het testen gebeurt grotendeels handmatig en op basis van een steekproef. De resultaten worden per steekproef vastgelegd. Als een type toegankelijkheidsprobleem op meerdere pagina’s voorkomt, worden één of meerdere voorbeelden gegeven.
Omdat we met een steekproef werken en per bevinding één of meerdere voorbeelden geven, moet u zelf het systeem bekijken om uit te vinden waar de fout mogelijk elders optreedt.
Aan het begin van het onderzoek kijken we welke “type” pagina’s en inhoud relevant zijn voor deze steekproef. Denk bijvoorbeeld aan de homepage, een FAQ‑pagina, video‑ en beeldmateriaal, PDF‑bestanden en inhoudspagina’s.
Naast het gebruik van WCAG‑EM bieden we ook persoonlijk advies vanuit onze expertise. Dat betekent dat we ook kijken naar toegankelijkheidsvereisten die niet in de richtlijnen staan, maar waarvan wij vinden dat ze aangepast moeten worden om beter aan de behoeften van de doelgroep te voldoen.
overview_statistics
Titel: brabantopderadar.nl WCAG-EM Rapport
Opdrachtgever: Provincie Noord-Brabant
Datum van toetsing: 24 februari 2026
WCAG-versie: WCAG 2.1
Conformiteitsniveau: AA
Managementsamenvatting
Het voltooien van deze toegankelijkheidsaudit is een waardevolle stap in het verbeteren van de toegankelijkheid en gebruikerservaring voor alle gebruikers van de website Brabant op de Radar. Door de identificeerde problemen aan te pakken, kunt u ervoor zorgen dat iedereen, inclusief mensen met beperkingen, uw website gemakkelijk en effectief kan gebruiken.
Jullie zijn goed bezig om de toegankelijkheid te verbeteren. Met de verbeterpunten in dit rapport neemt de toegankelijkheid nog meer toe. Met jullie inzet verbetert de gebruikerservaring niet alleen voor wie dit absoluut noodzakelijk is, maar ook voor alle andere gebruikers. Zo zorgen we er samen voor dat iedereen meedoet!
Wat kunnen jullie nu doen om de toegankelijkheid te verbeteren?
Hieronder vinden jullie een aantal verbeterpunten in aanvulling op de rest van het rapport. Per punt leggen we uit wat werkt en wat meer aandacht nodig heeft om volledig toegankelijk te zijn: * De dropdownlijsten in het navigatiemenu zijn niet programmatisch goed opgemaakt. Een schermlezer leest alle opties in de dropdownlijst voor, ook als deze lijst is ingeklapt. Daarnaast leest een schermlezer niet voor dat de dropdown in- of uitgeklapt kan worden (1.3.1 Info en relaties). * In reflow is een deel van de cookie-instellingen niet leesbaar, hierdoor is het niet duidelijk voor de gebruiker op bijvoorbeeld mobiele weergave dat de cookie-voorkeuren elk moment aangepast kunnen worden (1.4.10 Reflow). * Er zijn afbeeldingen gebruikt als enige inhoud van een interactieve component, zoals een knop of link. De afbeelding heeft geen alternatieve tekst. Zorg dat het interactieve component een toegankelijke naam krijgt door een tekstueel alternatief toe te voegen (1.1.1 Niet-tekstuele inhoud en 4.1.2 Naam, rol, waarde).Maken jullie nieuwe pagina’s aan?
Neem deze en andere verbeterpunten uit het rapport dan vooral mee. Sommige verbeterpunten gelden voor verschillende pagina’s. Let er daarom goed op bij het aanmaken van nieuwe pagina’s dat deze fouten niet worden herhaald. Dat zorgt voor tevreden gebruikers.Basis toegankelijkheidsondersteuning
Het systeem wordt ondersteund door gangbare webbrowsers en hulpapparatuur.
2. Scope
Website informatie
| Eigenschap | Waarde |
|---|---|
| Naam van het systeem | brabantopderadar.nl |
| URL | https://www.brabantopderadar.nl/default.aspx |
| WCAG-versie | WCAG 2.1 |
| Conformiteitsniveau | AA |
Scope van het onderzoek
Alle schermen onder https://www.brabantopderadar.nl/default.aspx
Gebruikte tools en technologie
Stylus Chrome Extensie, Resize Window Chrome extensie, Axe DevTools, Color contrast Analyzer, Voice Over, HeadingsMap, Chrome versie 145, Safari versie 26
3. Verkenning
Webtechnologieën
- HTML
- CSS
- JS
- WAI-ARIA
- SVG
4. Steekproef
- Startpagina
- Bij jou in de buurt
- Professionals
- Over ons
- Hoe melden?
- Cookieverklaring
- Nieuws en verhalen
- Brabant Op De Radar: Masterclass ondermijning
- "Ouders wees nieuwsgierig"
- Aflevering 3: Hoe veilig is jouw tip?
- Videoreeks
- Ouders of verzorgers
- 404 - Pagina niet gevonden
- Veilig buitengebied: waar kan ik melden?
- Documenten
- Alle onderzochte webpagina's
5. Bevindingen
Bevindingen per WCAG-principe
Afgekeurde bevindingen (19)
De volgende toegankelijkheidsproblemen zijn gevonden en moeten worden opgelost:
Waarneembaar
WCAG 1.1.1, 4.1.2
Afbeelding als enige content gebruikt voor een toegankelijke naam
Beschrijving: Er is een afbeelding gebruikt als enige inhoud van een interactieve component, zoals een knop of link. De afbeelding heeft geen alternatieve tekst. Zorg dat het interactieve component een toegankelijke naam krijgt door een tekstueel alternatief toe te voegen.
Locatie: De afbeeldingen bij de knoppen “Bij jou in de buurt”, “Als ouder of verzorger” en “In het buitengebied” functioneren als link, maar hebben geen alternatieve tekst.
Gekoppelde pagina's: Hoe melden?, Startpagina
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Afbeelding als enige content gebruikt voor een toegankelijke naam
Beschrijving: Er is een afbeelding gebruikt als enige inhoud van een interactieve component, zoals een knop of link. De afbeelding heeft geen alternatieve tekst. Zorg dat het interactieve component een toegankelijke naam krijgt door een tekstueel alternatief toe te voegen.
Locatie: De afbeeldingen van alle logo’s van de partners hebben geen alt-tekst.
Gekoppelde pagina's: Over ons
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Afbeelding als enige content gebruikt voor een toegankelijke naam
Beschrijving: Er is een afbeelding gebruikt als enige inhoud van een interactieve component, zoals een knop of link. De afbeelding heeft geen alternatieve tekst. Zorg dat het interactieve component een toegankelijke naam krijgt door een tekstueel alternatief toe te voegen.
Locatie: De logo’s onder de kop “Ook interessant”, zoals “Houd Misdaad Uit Je Buurt” en “Politie”, hebben geen alt-tekst.
Gekoppelde pagina's: Professionals, Bij jou in de buurt, Ouders of verzorgers
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Afbeelding als enige content gebruikt voor een toegankelijke naam
Beschrijving: Er is een afbeelding gebruikt als enige inhoud van een interactieve component, zoals een knop of link. De afbeelding heeft geen alternatieve tekst. Zorg dat het interactieve component een toegankelijke naam krijgt door een tekstueel alternatief toe te voegen.
Locatie: De knop naar boven te scrollen heeft geen naam.
Gekoppelde pagina's: Alle onderzochte webpagina's
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.1.1
Afbeelding zonder tekstueel alternatief
Beschrijving: Er is een informatieve afbeelding zonder tekstueel alternatief gevonden. Zet de informatie in de alt-tekst, of in een beschrijving in de buurt van de afbeelding.
Locatie: De logo’s in de pdf hebben geen tekstueel alternatief.
Gekoppelde pagina's: Veilig buitengebied: waar kan ik melden?
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.2.3, 1.2.5
Vooraf opgenomen video zonder alternatief of audiobeschrijving
Beschrijving: Er is vooraf opgenomen video met audiotrack gevonden, zonder een tekstueel alternatief of audiobeschrijving die de belangrijke video-inhoud beschrijft.
Locatie: De teksten die in de video te zien zijn en de sprekers.
Gekoppelde pagina's: Professionals, "Ouders wees nieuwsgierig"
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.3.1
Dropdown selectie programmatisch niet goed opgemaakt
Beschrijving: Er is een uitklapbaar keuzemenu gevonden dat programmatisch niet goed is opgemaakt.
Locatie: De opties van de dropdownlijsten in het navigatiemenu worden voorgelezen, ook wanneer de opties niet zichtbaar zijn. Ook wordt niet voorgelezen met een schermlezer of de dropdown in of uit is geklapt.
Gekoppelde pagina's: Alle onderzochte webpagina's
Prioriteit: Hoog
Uitkomst: Gefaald
Lijst niet (voldoende) programmatisch opgemaakt
Beschrijving: Er is een lijst gevonden die in de code niet of niet voldoende als een lijst is opgemaakt. Hierdoor kan deze niet goed gedetecteerd worden door hulpsoftware.
Locatie: De lijst in het formulier.
Gekoppelde pagina's: Hoe melden?
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Kopniveaus niet logisch genest
Beschrijving: De niveaus en volgorde van de koppen (h-elementen) gebruikt op de pagina zijn niet logisch en kunnen verwarrend werken voor de gebruiker. Het is belangrijk om erop te letten dat de verschillende kopniveau’s goed genest zijn; het gebruik van de verschillende niveaus dient te gebeuren op basis van de functie en niet de styling. Ook is het aan te raden geen kopniveau’s over te slaan.
Locatie: De artikelen zijn opgemaakt met een h2 kop. De kop “Delen” is opgemaakt als een h3 kop, waardoor deze kop onder de kop van het laatste artikel valt.
Gekoppelde pagina's: Videoreeks, Nieuws en verhalen
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Kopniveaus niet logisch genest
Beschrijving: De niveaus en volgorde van de koppen (h-elementen) gebruikt op de pagina zijn niet logisch en kunnen verwarrend werken voor de gebruiker. Het is belangrijk om erop te letten dat de verschillende kopniveau’s goed genest zijn; het gebruik van de verschillende niveaus dient te gebeuren op basis van de functie en niet de styling. Ook is het aan te raden geen kopniveau’s over te slaan.
Locatie: De kop “Onze acties” is opgemaakt als een h2 kop. De artikelen die daaronder vallen, zoals “Het Meldspel: herken jij de signalen?” zijn ook opgemaakt met een h2 kop.
Gekoppelde pagina's: Ouders of verzorgers, Bij jou in de buurt
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.3.2
Verborgen element in de leesvolgorde
Beschrijving: Er is content visueel verborgen, maar deze is niet correct verborgen voor gebruikers van hulpsoftware. De content is ook geen toevoeging die enkel voor gebruikers van hulpsoftware relevant is. Hierdoor komt de content wel terug in de leesvolgorde, maar niet visueel in beeld, wat verwarring kan opleveren. In plaats van content enkel buiten het zichtbare gebied te plaatsen, is het beter de content programmatisch goed te verbergen, zodat het zowel visueel als voor hulpsoftware verborgen is.
Locatie: Bij het document is een instellingen knop, de opties onder deze knop worden voorgelezen door een schermlezer ook als de knop niet is uitgevouwen.
Gekoppelde pagina's: Documenten
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.4.3
Tekst met onvoldoende contrast
Beschrijving: Er is een tekst gevonden kleiner dan 18pt (24px), of kleiner dan 14pt (19px) en vet gedrukt, met een kleur die een te lage contrastverhouding (4,5:1 of lager) heeft ten opzichte van de achtergrondkleur.
Locatie: De blauwe tekst van de antwoord opties in het frame hebben onvoldoende contrast met de lichtblauwe achtergrond (3,6:1).
Gekoppelde pagina's: Ouders of verzorgers, Hoe melden?
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Tekst met onvoldoende contrast
Beschrijving: Er is een tekst gevonden kleiner dan 18pt (24px), of kleiner dan 14pt (19px) en vet gedrukt, met een kleur die een te lage contrastverhouding (4,5:1 of lager) heeft ten opzichte van de achtergrondkleur.
Locatie: In mobiele weergave heeft de zwarte tekst niet voldoende contrast op de donkerblauwe achtergrond (3,7:1).
Gekoppelde pagina's: Startpagina
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
WCAG 1.4.10
Verlies van functionaliteit bij reflow
Beschrijving: Er is een component gevonden met verlies van functionaliteit tijdens reflow.
Locatie: Er valt een belangrijk stuk tekst weg van de cookiemelding in reflow.
Gekoppelde pagina's: Alle onderzochte webpagina's
Prioriteit: Hoog
Uitkomst: Gefaald
Verlies van functionaliteit bij reflow
Beschrijving: Er is een component gevonden met verlies van functionaliteit tijdens reflow.
Locatie: Het frame “Ik denk dat een/mijn kind meedoet aan illegale activiteiten. Waar kan ik terecht?” valt gedeeltelijk weg in reflow.
Gekoppelde pagina's: Ouders of verzorgers, Hoe melden?
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Verlies van functionaliteit bij reflow
Beschrijving: Er is een component gevonden met verlies van functionaliteit tijdens reflow.
Locatie: De volgende- en vorige-knop bij de kop “Onze acties” vallen gedeeltelijk weg in reflow.
Gekoppelde pagina's: Bij jou in de buurt
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Verlies van functionaliteit bij reflow
Beschrijving: Er is een component gevonden met verlies van functionaliteit tijdens reflow.
Locatie: Er vallen meerdere artikelen weg in reflow onder de kop “Onze acties”.
Gekoppelde pagina's: Startpagina
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Begrijpelijk
WCAG 3.3.2
Onduidelijk verschil verplichte en optionele velden + * zonder uitleg
Beschrijving: Het verschil tussen optionele en verplichte velden is niet of niet duidelijk genoeg aangegeven. Dit verschil moet aangegeven worden in het (correct gekoppelde) label zodat het voor iedereen duidelijk waarneembaar is tijdens het invullen. Je kan bij verplichte velden “verplicht” toevoegen of bij optionele “optioneel”. Als je dit doet met een icoon, moet het gebruik van het icoon ook duidelijk worden uitgelegd. Een sterretje alleen is niet voldoende als er geen label is dat uitlegt dat de * betekent dat het veld verplicht is.
Locatie: In het frame “Melden als ouder of verzorger” zijn er vragen zichtbaar waarbij een symbool (*) wordt gebruikt om te communiceren dat de vraag verplicht is. Dit symbool wordt nergens uitgelegd.
Gekoppelde pagina's: Ouders of verzorgers, Hoe melden?
Prioriteit: Gemiddeld
Uitkomst: Gefaald
Robuust
WCAG 4.1.2
Iframe zonder (goede) naam
Beschrijving: Er is een iframe gevonden waar content in getoond wordt. Dit iframe heeft geen (goede) toegankelijke naam.
Locatie: Het iframe “Ik denk dat een/mijn kind meedoet aan illegale activiteiten. Waar kan ik terecht?” heeft geen titel.
Gekoppelde pagina's: Ouders of verzorgers, Hoe melden?
Prioriteit: Laag
Uitkomst: Gefaald
Advies (1)
De volgende toegankelijkheidsbevindingen adviseren we op te lossen, maar zijn niet nodig om aan de scope te voldoen.
Waarneembaar
WCAG 1.3.1
Sla geen kopniveaus over
Beschrijving: Het overslaan van kopniveaus kan verwarrend zijn en moet waar mogelijk worden vermeden, omdat het voor schermlezergebruikers effect kan hebben op de betekenis van onderdelen. Zorg er bijvoorbeeld voor dan een h1 niet direct wordt opgevolgd door een h4.
Locatie: Sla kop 3 niet over.
Gekoppelde pagina's: Over ons
Prioriteit: Laag
Uitkomst: Advies
6. Samenvatting
Resultaat van toetsing
| Status | WCAG Criteria | Percentage |
|---|---|---|
| Geslaagd | 21 | 70.0% |
| Gefaald | 9 | 30.0% |
| Niet van toepassing | 20 | - |
Prioriteitsverdeling
- Kritieke prioriteit: 0 - bevindingen vereisen onmiddellijke aandacht.
- Hoge prioriteit: 2 - bevindingen moeten zo snel mogelijk worden aangepakt.
- Gemiddelde prioriteit: 16 - bevindingen moeten ingepland worden voor oplossing.
- Lage prioriteit: 2 - bevindingen kunnen worden aangepakt wanneer middelen dit toelaten.
Advies
- Pak kritieke bevindingen zo snel mogelijk aan.
- Implementeer het systematisch testen van toegankelijkheid.
- Train het development team in toegankelijkheid.
- Plan regelmatige hertests.
- Overweeg het gebruiken van geautomatiseerde testtools.